自然水泥源于生活垃圾　玻璃幕墙阻断光污染

这34个订单中，有26个雇枪手代考的订单。

上海公布的投保典型案例还包括：交易软件中隐藏黑洞的特大非法经营境外期货案，影响正常交易秩序的投资者拉抬股票盘中价格案，探索追首恶的全国首单支持诉讼示范案件，以弱对强获得胜诉的全国首例操纵市场民事赔偿支持诉讼，有效化解各方矛盾的某基金理财产品涉众型纠纷调解案例等。年审会计师出具否定意见审计报告，成为2001年以来A股市场首单。

退保理财有猫腻近年来，部分金融信息服务、资产管理、投资管理公司假冒保险公司名义，诱骗保险客户退保转购理财产品。年报否定意见牵出报表操纵2020年8月25日，某*ST公司2019年年度报告显示净利润为43.13亿元，净资产为7.51亿元，与前期业绩预告等披露的巨亏、净资产为负等数据差异巨大。在线投教暗藏陷阱2016年10月起，戴某某等人注册成立上海某企业管理咨询有限公司，在未获得中国证监会批准的情况下设立股轩堂网站，以投教投资培训名义发布荐股课程，为投资者提供所谓投教服务，并通过虚构身份方式将业务员包装成股神导师，利用微信群发布盈利截图，诱导客户充值加入会员，缴纳高昂费用购买课程。题：上海发布投保十大典型案例 这些坑要提防新华社记者潘清315国际消费者权益日，上海发布投资者权益保护十大典型案例，提醒投资者提防暗藏在投资理财中的种种坑。杀猪盘骗局两头通吃不法团伙利用电话、直播间、微信群等途径进行忽悠式荐股，诱骗投资者高价接盘，掩护庄家顺利出逃。

公司对年度报告进行差错更正后，因连续两年净资产为负，被上交所依法依规暂停上市。同时，犯罪嫌疑人在境外注册公司并包装成持照交易平台，诱使投资者使用交易软件从事境外股指期货虚拟交易，直接骗取投资人资金。禁止闲置、荒芜耕地，禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等。

规定明确，用人单位向人力资源服务机构提供的单位基本情况、招聘人数、招聘条件、用工类型、工作内容、工作条件、工作地点、基本劳动报酬等网络招聘信息，应当合法、真实，不得含有民族、种族、性别、宗教信仰等方面的歧视性内容。同时，法律明确开展非法采砂联合执法工作。规定强化了事中事后监管，明确了建立企业名称争议的行政裁决机制，对于傍名牌等企业名称侵权行为，可以请求登记机关处理，也可以向人民法院起诉。法律规定，在长江流域水生生物保护区全面禁止生产性捕捞;在国家规定的期限内，长江干流和重要支流、大型通江湖泊、长江河口规定区域等重点水域全面禁止天然渔业资源的生产性捕捞。

土地经营权流转严禁粮田不种粮《农村土地经营权流转管理办法》自3月1日起施行。人力资源服务机构应当建立健全网络招聘服务用户信息保护制度，不得泄露、篡改、毁损或者非法出售、非法向他人提供其收集的个人公民身份号码、年龄、性别、住址、联系方式和用人单位经营状况等信息。

为防止将体罚和变相体罚作为教育惩戒实施，规则明确禁止实施的不当教育行为，如以击打、刺扎等方式直接造成身体痛苦的体罚，超过正常限度的罚站、反复抄写，辱骂或者以歧视性、侮辱性的言行侵犯学生人格尊严等。规定还要求从事网络招聘服务的人力资源服务机构履行网络安全保护义务，确保用户信息安全至此，检察机关共向法庭提供了针对服务器、监控、个人电子设备在内的9份鉴定意见，以及大量向被害单位依法调取的内网日志、浏览器记录等电子数据证据。由于其技术水平高，实操能力强，此前他曾多次向公司反映财务系统数据库存在安全漏洞。

然而，链家网(北京)科技有限公司(以下简称链家公司)却因为财务系统9TB数据及应用程序被恶意删除，致使该公司财务系统彻底无法访问，差点影响次日该公司全国房屋买卖佣金结算。公司报警后，韩冰以隐私为由拒绝向公安机关提供开机密码。证据获得突破，零口供也定罪在法庭上，韩冰继续围绕技术手段、作案时间等方面进行辩解，并当庭拒绝向法庭提供电脑密码。为了恢复数据及重新构建该系统，公司共计花费人民币18万元。

案件陷入僵局之时，许丹考虑先利用排除法来锁定嫌疑人。2020年10月30日，二次开庭时，海淀区检察院向法庭出示了该份鉴定意见，并详细梳理了确定犯罪嫌疑人韩冰的证据材料。

承办该案的海淀区检察院第二检察部检察官许丹告诉记者，韩冰不但不提供密码，还辩解称可能是其用自己的员工账号在他人电脑登录过Wi-Fi。最终，法院全部采纳检方证据，认定韩冰犯破坏计算机信息系统罪，支持检方量刑意见，判处韩冰有期徒刑七年。

在检察机关的要求下，公安机关对拥有权限的其他计算机进行了全面鉴定，并最终认定拥有权限的其他4台电脑均未在案发时间登录操作系统并实施相关操作。经链家公司筛查，可以登录财务系统并执行有关操作的员工共有5名。本案中，并没有直接证据指向韩冰实施了删除数据库的行为，由于韩冰不提供开机密码，且其所用的电脑安全性较强，强行破解存在证据灭失风险。经司法鉴定所鉴定，韩冰电脑的主机名确为Yggdrasil，且提取到了与犯罪事实中相同的MAC地址及命令。但是，公司经评判后并未采纳其建议。同时，在韩冰电脑的鉴定工作未取得进展前，检察院继续沿用排除法的思路，引导公安机关对其他4名具有进入数据库权限员工进行了全面细致的侦查工作，查明4人不具备作案动机、作案时间及条件。

此外，公安机关在取证中，查明进入财务系统并执行删除操作的IP地址及关联主机名为Yggdrasil，该主机名的登入信息显示，员工认证为韩冰。经调查，2018年3月，毕业于乌克兰某知名大学的韩冰入职链家公司后，主要负责财务系统及数据库维护。

2018年8月8日，公安机关以涉嫌破坏计算机信息系统罪向海淀区检察院提请批准逮捕。本案是一起计算机犯罪领域的零口供案件，证据的提取、证明体系的组织均存在极大难度。

那么，到底是谁对链家公司的财务系统下黑手呢?为了找到这个幕后黑手，并让其受到法律的制裁，办理这起涉嫌破坏计算机信息系统案件的北京市海淀区检察院科技犯罪检察部门的检察官们，着实下了一番苦功夫。现在三天已过，他自己也不知道密码了，也无人可以打开。

万幸的是，经过努力，上述数据最终成功找回。在罪犯具有较高技术水平，并对相关痕迹进行刻意毁灭之后，我们必须充分发挥主观能动性，积极引导侦查，以决不纵容犯罪的决心，敢捕敢诉!许丹作为该院科技犯罪检察部门的一员，言语间闪耀着海检极客的风采。就在第一次庭审之后，办案组对韩冰电脑的鉴定工作取得进展。这消失的9TB数据，导致公司财务系统全面瘫痪。

嫌疑人拒不配合调查，检察官采用排除法取证在公安机关提请批准逮捕后，海淀区检察院充分发挥引导侦查作用，与公安机关多次召开会议确定侦查工作方向。结合对韩冰网络活动情况的分析，在大量工作基础上，2019年2月5日，海淀区检察院决定依据上述间接证据形成的链条对韩冰提起公诉。

案发前不久，也就是2018年5月，韩冰的工作岗位由财务线调整至信息化线，工作地点也发生了变化。唯有一位名叫韩冰的员工，拒绝向公司提供开机密码。

难题逐个破解，真相浮出水面提讯过程中，韩冰为洗清自己的犯罪嫌疑，提出了许多辩解：他认为自己在短时间内无法删除9TB的数据，自己在案发时间内出现在监控中，但监控显示他并未进行相关操作。9TB数据消失，财务系统全面瘫痪2018年6月4日，链家公司发现财务系统服务器应用程序及数据被删除，删除内容大小为9TB。

然而，韩冰此时却称自己曾编写程序，使自己的电脑及手机在三天不开机后将会自动更改密码。2020年11月4日，韩冰因犯破坏计算机信息系统罪，被判处有期徒刑七年，后韩冰上诉，2021年1月6日，北京市第一中级法院裁定驳回上诉，维持原判。对房屋交易中介公司而言，存储着海量信息的数据库是公司正常运转的定海神针，关系着房屋信息查询、交易信息录入和财务结算等多个关节环节。检察机关在提交前期查明的大量间接证据的同时，也没有放弃对相关电子数据证据的继续提取。

办案组在积极联系鉴定机构的同时，也针对韩冰的辩解一一求证专家。虽然韩冰仍然拒不配合，但依据排除法后获得的现有证据，加之综合考量韩冰的社会危害性，检察机关于2018年8月13日对韩冰批准逮捕。

因为正值公司季度结算期间，为了不造成重大影响，公司被迫进行紧急应对，外聘了第三方专家对系统进行数据修复。此外，许丹通过比对公司监控与数据库操作时间，发现时间有差异，而真正的案发时间正是韩冰未出现在监控内的时间，韩冰的自证清白并没有可信度。

此次工作岗位的调整，与韩冰之前建言失败并与同事发生不快不无关系，加上他拒不配合调查的表现，公安机关认为其具有重大的作案嫌疑。公司立即约谈该5名员工，其中4人均向公司提供了工作电脑的开机账号及密码，自愿接受公司检查。